外遇新聞案例─捉姦不一定要在床

捉姦未在床 判定有一腿 轉載自 89 / 11 / 13中國時報 最高法院日前判決一件非常上訴案，打破目前嚴謹的認定標準。 據最高法院判決，即使未發現姦淫的相關物品，也未查到共睡一床，法官綜合情況證據，本於推理作用，認定在客廳打地舖的被告，與在臥房女主人有姦情，並不違背證據裁判主義.據高院的確定判決，44歲的韓姓男子與39歲的陳姓女子妨害婚姻案。 86年12月20日凌晨5時，韓某的妻子與其妹妹，會同警員及徵信社人員前往敲門時，韓，陳二人遲遲不開門，開門後也不開燈，雖然該住所沒有發現姦淫的相關物品，韓某也服裝整齊，但高院法官綜合各項情況證據，本於推理作用，論定韓，陳二人有通姦犯行.韓，陳二人提出非常上訴，但最高法院支持高院定讞判決。 此後，通姦的採證標準放寬了，處於「涉嫌之地」的孤男寡女夜宿一室，難免惹官司，不可不慎 !